Oplus_16908288
La Corte Suprema de Estados Unidos rechazó los aranceles generalizados que el presidente Donald Trump aplicó en virtud de una ley destinada a situaciones de emergencia nacional, bloqueando así una de sus afirmaciones más controvertidas sobre su autoridad, en una sentencia con importantes repercusiones para la economía mundial.
“No reivindicamos ninguna competencia especial en materia económica ni de relaciones exteriores”, escribió el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, en representación del tribunal.
“Solo reivindicamos, como es debido, el papel limitado que nos asigna el Artículo III de la Constitución. En cumplimiento de dicho papel, sostenemos que la IEEPA no autoriza al presidente a imponer aranceles”, sentenció.
Trump excede su autoridad
Los magistrados, en una sentencia de 6 a 3 redactada por el presidente de la Corte Suprema, el conservador John Roberts, confirmaron la decisión de un tribunal inferior de que el uso de esta ley de 1977 por parte del presidente republicano excedía su autoridad.
El tribunal dictaminó que la interpretación de la administración Trump de que la ley en cuestión, la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA, por sus siglas en inglés), otorga a Trump la facultad que él reclama para imponer aranceles invadiría las competencias del Congreso y violaría un principio jurídico denominado doctrina de las “cuestiones importantes”.
La doctrina, defendida por los jueces conservadores, exige que las acciones del poder ejecutivo del Gobierno que tengan “una gran importancia económica y política” estén claramente autorizadas por el Congreso. El tribunal usó esta doctrina para bloquear algunos de los decretos del expresidente demócrata Joe Biden.
Roberts, que citó una sentencia anterior de la Corte Suprema, escribió que “el presidente debe ‘apuntar a una autorización clara del Congreso’ para justificar su extraordinaria afirmación del poder de imponer aranceles”, y añadió: “No puede hacerlo”.
Trump ha utilizado los aranceles, impuestos sobre los productos importados, como una herramienta clave de política económica y exterior.
Han sido fundamentales en la guerra comercial mundial que Trump inició tras comenzar su segundo mandato como presidente, que ha alejado a los socios comerciales, ha afectado a los mercados financieros y ha provocado incertidumbre económica a nivel mundial.
La Corte Suprema llegó a su conclusión tras una impugnación legal presentada por empresas afectadas por los aranceles y 12 estados de Estados Unidos, la mayoría de ellos gobernados por demócratas, contra el uso sin precedentes de esta ley por parte de Trump para imponer unilateralmente impuestos a la importación.
Se preveía que los aranceles de Trump generarían en la próxima década billones de dólares en ingresos para Estados Unidos, la mayor economía del mundo.
About the Author
